Neuroplastizität. Viele Firmen sehen KI als legitimen Ersatz für Akademiker. Das fand eine Studie des Ifo-Instituts heraus. Was ist eine akademische Bildung in Zeiten von KI dann noch wert? Ich möchte diese Woche eine Lanze für das Lernen brechen. Denn wenn wir das Lernen nicht lernen, werden wir zukünftig auch nicht mit KI umgehen können.

Was dahintersteckt: In meiner Recherche diese Woche habe ich mich mit dem Wert eines Studiums am Arbeitsmarkt beschäftigt. Aber ich wollte auch wissen, was für einen persönlichen Wert ein Studium, eine Ausbildung oder auch eine intensive Fortbildungsphase hat.

Der Entwicklungspsychologe Ulman Lindenberger gab mir darauf diese Antwort: „Das hängt davon ab, wie sehr uns das Lernmaterial herausfordert.“ Übersteigt die Lernanforderungen das vorhandene Wissen, kann das Gehirn seine Struktur verändern, um sich neues Wissen anzueignen. „Erfahrungsabhängige Plastizität“ nennt Lindenberger das.

Diese Plastizität oder auch Formbarkeit sorgt dafür, dass wir unser Gehirn trainieren können. Und das ist in jungen Jahren besonders wichtig. „Eine akademische Ausbildung lehrt einem Abstraktionsfähigkeit. Sie lehrt einem Lernfähigkeit und Selbstorganisation“, sagte mir auch Enzo Weber vom Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung. Das sei wichtig in einer Welt, in der der Arbeitsmarkt immer schneller von neuen Technologien disruptiert werde.

Der kluge Umgang mit KI erfordert Fähigkeiten wie schlussfolgerndes Denken und Merkfähigkeit, Fähigkeiten, die kritisches Urteilsvermögen ermöglichen, sagte mir Entwicklungspsychologe Lindenberger weiter. „Die Entwicklung dieser Fähigkeiten in Kindheit und Jugend ist ohne die Aneignung von Wissen undenkbar“, sagt er. Das heißt: Der junge Kopf muss sich mit etwas beschäftigen. Nur womit?

Die Frage, was genau junge Menschen heute noch studieren sollten, höre ich immer wieder in Diskussionen auf der Bühne. Johannes Kopf, Vorsitzender des Vorstands der öffentlichen Arbeitsvermittlung in Österreich, gab darauf in der Vorwoche auf einer Entwicklerkonferenz diese Antwort: „Lernt, was immer ihr wollt, aber lernt! Macht euren Abschluss und bleibt dran.“

Warum das wichtig ist? Github ist der zentrale Ort im Internet, an dem Entwickler ihre Projekte speichern und bearbeiten. Und das sehen manche zunehmend als Risiko: Einerseits haben immer mehr Unternehmen Bedenken, ihre Daten in den USA zu speichern. Andererseits kommt Github offenbar kaum damit zurecht, dass neben den Entwicklern jetzt noch unzählige autonome KI-Agenten die Plattform nutzen wollen. Und Dohmke will jetzt mit Entire eine Alternative schaffen, die für die neue Ära gemacht ist.

Bei der Entwicklerkonferenz WeAreDevelopers in Berlin hat Podcast-Host Larissa Holzki den Unternehmer gefragt, warum KI-Agenten für etablierte Plattformen ein Problem darstellen. Sie wollte wissen, warum Dohmke die Entwicklerplattform für das KI-Zeitalter nicht direkt bei Microsoft gebaut hat. Und sie hat mit dem Entire-Chef darüber diskutiert, was passiert, wenn man die Softwareentwicklung künftig ganz den automatisierten Systemen überlässt. „Dann“, sagt er, „verbrennt der Agent das Budget.“ Hören Sie rein!

Sie möchten sich den Podcast Handelsblatt Disrupt auf Ihrer bevorzugten Plattform anhören? Hier entlang zu Spotify und Apple.

Wie KI Softwareentwicklung verändert. In einem umfassenden Feature beschreibt das Magazin „Businessweek“ die Auswirkungen auf Programmierer, Firmen und Kunden. (Businessweek)

Deepmind-Chef Demis Hassabis veröffentlicht Plan für Umgang mit Hochleistungs-KI. Sein Essay findet Zuspruch auch bei der Konkurrenz. (Demis Hassabis auf X)

Wie Chinas KI-Firmen zu den USA aufschließen. Der KI-Reporter der „New York Times“, Cade Metz, beschreibt, wie US-Firmen mit Blick auf ihre Rivalen aus China immer nervöser werden. (NYTimes)

Chinesisches Start-up lässt Hirnchip implantieren. Die Firma Neuracle Medical Technology sieht sich im Wettrennen mit Neuralink von Elon Musk. (South China Morning Post)